Call n.2/2021

Call for papers n. 2/2021 "Prospettiva Persona"

 

Democrazia e verità: paradigmi, modelli e prospettive a confronto

 

«Quale rapporto è possibile fra l’ordine oggettivo di verità cui il pensiero cattolico in varie forme fa riferimento e la dialettica propria della democrazia, fondata sul riconoscimento dei diritti soggettivi, sul confronto libero delle idee e sul principio di maggioranza?». A partire da questa domanda che Piero Scoppola pone nell’introduzione al volume La repubblica dei partiti. Evoluzione e crisi di un sistema politico 1945-1996, recentemente ristampato a trent’anni dalla prima edizione, abbiamo pensato di sollecitare l’interesse degli studiosi di filosofia, di storia, di sociologia e di teoria politica, nonché dei giuristi e dei teologi, per invitarli a declinare un aspetto di tale problema nel proprio ambito disciplinare.

Segnaliamo l’importanza di due paradigmi che hanno profondamente segnato la storia delle idee e la pratica politica nell’epoca moderna e contemporanea. Ci riferiamo al modello anglosassone, ovvero alla religious freedom, in cui religione e politica sono ben distinte, lo stato è rigorosamente aconfessionale, ma la religione è riconosciuta come una delle fonti della vita democratica; per riprendere Scoppola: in base a questa declinazione, «l’ordine di verità non è negato; ma è negata la competenza dello Stato a definirlo»; ciò vuol dire che la democrazia presuppone i diritti del soggetto alla ricerca della verità. Il secondo paradigma è quello continentale, ovvero della laïcité, che vede la sostituzione di una chiesa con un’altra: lo stato, il quale, man mano che assumerà legittimità autonoma, la negherà a tutte le altre chiese, a favore di un naked public square.

Fedeli alla prospettiva personalista, per cui le istituzioni sono per la persona e non il contrario, e consapevoli che il metodo democratico perimetri il campo della discussione critica al fine di far emergere pacificamente decisioni condivise sulla base della ricerca del possibile consenso sul legittimo dissenso, invitiamo ad inviarci contributi originali che possano arricchire la suddetta discussione critica.

 

 

Modalità di partecipazione

I testi devono essere originali, ossia non pubblicati altrove, e non devono superare i 40.000 caratteri di lunghezza (spazi, note e riferimenti bibliografici inclusi).

I contributi proposti vanno inviati al seguente indirizzo: redazione@prospettivapersona.it secondo le norme redazionali

 

Scadenze
Pubblicazione call: 25 luglio 2021
Scadenza invio saggi: 30 settembre 2021
Pubblicazione rivista: 31 dicembre 2021
Fascicolo n. 116

 

 

Call for papers n. 2/2021 "Prospettiva Persona"

 

Democracy and truth: comparing paradigms, models and perspectives

 

"What relationship is possible between the objective order of truth to which Catholic thought in various forms refers and the dialectic proper to democracy, founded on the recognition of subjective rights, on the free confrontation of ideas and on the principle of majority?". Starting from this question, Piero Scoppola poses in the introduction to the book La repubblica dei partiti. Evoluzione e crisi di un sistema politico 1945-1996 (The Republic of Parties. Evolution and Crisis of a Political System 1945-1996), recently reprinted thirty years after the first edition, we thought of soliciting the interest of scholars of philosophy, history, sociology and political theory, as well as jurists and theologians, in order to invite them to discuss an aspect of this problem in their own disciplinary field.

We highlight the importance of two paradigms that have profoundly marked the history of ideas and political practice in modern and contemporary times. We refer to the Anglo-Saxon model, that is, to religious freedom, in which religion and politics are quite distinct, the state is rigorously non-confessional, but religion is recognized as one of the sources of democratic life; to quote Scoppola: on the basis of this declination, "the order of truth is not denied, but the competence of the state to define it is denied"; this means that democracy presupposes the rights of the subject to the search for truth. The second paradigm is the continental one, or laïcité, which sees the replacement of one church by another: the state, which, as it assumes autonomous legitimacy, will deny it to all other churches, in favor of a naked public square.

Faithful to the personalist perspective, for which institutions are for the person and not the contrary, and aware that the democratic method perimeters the field of critical discussion in order to peacefully emerge shared decisions on the basis of the search for possible consensus on legitimate dissent, we invite original contributions that can enrich the above critical discussion.

 

Modalities of participation

The texts must be original, i.e. not published elsewhere, and must not exceed 40,000 characters in length (including spaces, notes and bibliographical references). Contributions should be sent to the following address: redazione@prospettivapersona.it.it according to the editorial rules indicated by clicking on this link.

 

Deadlines
Call publication: July 25, 2021
Deadline for submission of essays: September 30, 2021
Journal publication: December 31 2021
Issue n. 116